Archives
You are currently viewing archive for July 2009
Posted By Postkvantnost i društvo

Tko kontrolira kontrolore? Ako smo svi idiotizirani, kako onda odabrati idiote koji bi kontrolirali druge idiote? Kao kod svake kontrole potrebno je znati područje kontrole, tj. koga, zašto i kako se kontrolira. U tržišnom odnosno gospodarskom kontekstu, trebali bi stručnjake za prijevaru, koji su se dokazali svojim dosadašnjim radom, tj. prisvajanjem bogatstva na nezakoniti način (pranje novca, malverzacije vrijednosnicama, svi oblici korupcije u ekonomskim odnosima, “jednostavne” prijevare, itd.). A zar postoji samo taj kontekst i je li uopće moguće u tako uskom kontekstu, bez politike, lobbya i mafije, organizirati uspješnu kontrolu izborom nekih idiota nižih društvenih razina. Ili je možda definicija idiota selektivna, odnosno nije općenito primijenjiva. I nakon takvih pitanja odmah se javlja problem kompleksnosti takvog sustava kontrole (i idiotizacije) s više razina. Dodamo li problemu i potrebnu spomenutu strukturu moći, onda se kao i klasični ekonomisti nalazimo pred nerješivim problemom ili “nemogućom misijom” u okviru klasične Newtonijanske paradigme i preživljavanja najsposobnijih/najjačih. No što je s najvišom kontrolom, kontrolom svemira, prirode, Boga, itd? Je li nadolazeća prijetnja ovakvom svijetu tijekom 2012., rezultat djelovanja idiotizacije i idiota ili je to kontrolna reakcija viših sila? Što ako 2012. dođemo u poziciju novog početka iz materijalne i financijske nule? Ovaj je site prema početnoj zamisli trebao prezentirati sintezu najnovijh spoznaja (na hrvatskom jeziku) kroz izvorne tekstove ljudi koji prešli granice matičnih znanosti i postavili temelje novoj paradigmi. No ispostavilo se da od 30-ak kontaktiranih znanstvenika, stvarno su sa zadovoljstvom prihvatili samo neki i odobrili objavljivanje prijevoda, svjesni potrebe širenja svojih spoznajnih uvida u svekoliku stvarnost, koja ne počiva niti na idiotiziranom društvu i njegovom nasiljem i pohlepom iskrivljenom sustavu vrijednosti, ni na konkurenciji svim sredstvima. Pod pretpostavkom visoke vjerojatnosti predviđanja, imamo li uopće ljude spremne preuzeti vodstvo “civilizacijskih” ostataka nakon 2012? Treba li se uopće umarati promišljanjem kontrole kontrolora u preostalom nam vremenu? Neće li se nasilnici i pohlepnici kada potroše cijelo virtualno bogatsvo svojih naroda (zlatnu podlogu, novac bez vrijednosti, zemlju, izvore vode, šume itd.) početi tuči i ubijati međusobno u općoj panici izazvanoj strahom od ponovnog početka bez ičega i iz ničega? Sjetite se opet narodne: neka Bog da, da imao, pa nemao! Nasilje i pohlepa, glupost i idiotiziranost ne uspijevaju zadovoljiti svoje materijalne potrebe pod geslom: “sve više, sve jače, sve brže” i bez milosti i samilosti, bez poznavanja bezuvjetne ljubavi žive u svom “sretnom” svijetu koji će uskoro nestati. I što će onda, koga i što će prisvajati, jer ne zaboravimo stres i strah, kojeg će doživjeti zbog gubitka, su izvor bolesti i u konačnici smrti. A takva prijetnja postoji i bez 2012. No i već postojeći tekstovi na site-u pružaju uvide, kojima se možemo i moramo sami boriti protiv svoje vlastite idiotizacije, nakon što shvatimo beskrajnu moć svake ljudske jedinke, a time i sebe samih. Moći koja nam omogućava stvaranje u bezuvjetnoj ljubavi suživota ljudi i ljudi s prirodom, što postkvantna paradigma naziva ko-kreativnom ko-evolucijom ili jednostavnije win-win odnošenjem svih participanata svekolikog postojećeg realiteta. Ako pažljivo pročitate izabrane tekstove, pa onda i detaljnije uvide u formi knjiga, uočit ćete temeljne fizikalne, biološke, psihološke i sociološke razloge idiotizacije. No svi autori nisu samo tumači stanja, već nude i pregršt metoda, kojima se možemo osloboditi utisnutih programa koji su nas doveli u to stanje. Od osobne do društvene razine, kako zapravo treba i početi od-idiotiziranje, da bi bez unutarnjih blokada mogli usvajati nove spoznaje na svim razinama. Iz vlastitog iskustva mogu potvrditi da nije lagano, ali se isplati.

 
Posted By Postkvantnost i društvo

Poštovani čitatelji!
Umjesto najavljenog slijedećeg blog priloga o idiotizaciji, moram podijeliti s Vama neke citate uglednog svjetskog nobelovca iz ekonomije i nekadašnjeg direktora Svjetske banke, prof. dr. Joseph Stiglitz-a, povodom idiotizacije ekonomista u nu2 emosiji HRT-a, 19.07.2009:
“Uspjeh sekuritizacije financijskih tržišta se bazirao na, kako je Joseph Stigitz protumačio, vjerovanju da će se svake minute naći novi glupan kao kupac vrijednosnica. S procesom globalizacije, idiotiziranje financijskih tržišta je internacionalizirano. Pri tomu je američki izvozni šlager naišao na plodonosno hranjivo tlo, na kojem idioti širom svijeta niču kao gljive. Prije svih su europske banke htjele biti jednake svojim većim sestrama s one strane velikog ribnjaka.”. . .   http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29838/1.html

“Čak ako su tržišta učinkovita, ona mogu ne uspijeti stvoriti društveno poželjne rezultate. Bogati i moćni mogu “eksploatirati” druge na “učinkovit” način: dobitak jednog je uravnotežen gubicima drugih a u govoru tradicionalne ekonomije, dokle god je to slučaj, tržišta su učinkovita. Nitko ne može zaraditi ukoliko netko drugi ne izgubi. No takvi su rezultati društveno nepravedni i neprihvatljivi. Vlade nameću regulativu za spriječavanje takve eksploatacije i poticanje niza drugih društvenih ciljeva…” .. Tržišta su u središtu svake uspješne ekonomije. No slobodna tržišta često ne služe dobro društvu. Tijekom prošlih dvjesto godina, ekonomska teorija i povijesno iskustvo su pokazali kako često financijska tržišta neuspijevaju dobro realizirati svoje bitne funkcije upravljanja rizicima i alociranja kapitala, s katastrofalnim društvenim i ekonomskim posljedicama. . .  Najočitiji aspekt neuspjeha tržišta u financijama se pridružuje eksternalitetima: neuspjehu financijskog sektora u ostvarivanju učinaka sustava. Oni, danas izvan sektora, pate kao rezultat pogriješaka napravljenih u tom sektoru. O svom odlučivanju (na pr. u praksi kreditiranja), nisu uzimali u obzir posljedice na sustav svojh akcija. Samo su gledali svoje vlastite zaključne bilancije. .  No gledajući dublje u financijskom sektoru, vidimo daljnji skup problema: stimulacije onima koji odlučiju o kreditiranju nisu usklađene čak niti s dioničarima. Sustav bonusa neotuđivo im je dao velike nagrade za njihove žetve kada su stvari išle dobro, no nije bilo posljedica kada su stvari išle loše. Struktura stimulacije je ohrabrivala kratkovidnost i pretjerano rizično ponašanje. Pri tomu nisu čak ni dioničari bili dobro usluženi. . . . Iz regulacije su izostavljene opcije, koje ne samo što su pružale asimetrične stimulacije, več su stimulirale loše vođenje knjiga. Izvršni direktori su si mogli povećati plaće, temeljem informacija, koje su vodile povećanju cijena dionica. To je ohrabrivalo vrstu van-bilnačnog ponašanja, koje je igralo veliku ulogu u sadašnjoj krizi.
. . .  Iako smo bili ponosni na uspjehe našeg financijskog sektora, dobar bi financijski sektor bi ne samo bolje realizirao svoje zadatke, već bi to učinio i mnogo nižim troškovima. Financije su sredstvo za ostvarivanje cilja, a ne sam cilj. Dobar financijski sektor bi koristio nanje društvenih resursa; u konkurentnom financijskom sektoru, profiti bi bili manji. Naš je financijski sektor bio velik i pokupio je trećinu svih korporacijskih profita. Nešto je od tog profia temeljem eksploatacije siromašnih, a nešto od nekonkurentne prakse u poslovanju s kreditnim karticama. Međutim, teško je izbjeći zaključak da nije dobro služio društvu pa su sada troškovi nametnuti na globalnu ekonomiju enormni".  . .


A gdje su još slabosti platnog prometa, gdje se naveliko “legalno” pere novac!

http://www2.gsb.columbia.edu/faculty/jstiglitz/download/papers/2009_Regulation_Theory_Failure.pdf

 

 
Posted By Postkvantnost i društvo

Ostaje stvarno pitanje tko je tu lud, idiot ili imbecil?

Ako usvojite podjela znanja na "glupo" (znanje činjenica) i "inteligentno" (znanje uvida, proboja, kreiranja), opet ista situacija. Kako se može nešto tako reči, kada se s činjeničnim znanjem mogu osvojiti milijuni na "milijunašu" i drugim iluzijama. A za spriječavanje takozvanog inteligentnog znanja su zaduženi formalni mudraci, koji moraju biti poniženi i uniženi kao preduvjet doborg statusa u institucijama istraživanja rješenja kojima se zadržava postojeće stanje, odnosno održivi razvoj ostvarivanja profita. Oni u doba eksponencijalnog rasta ljudskog znanja, svakodnevnih kvantnih i postkvantnih proboja u znanostima, ne samo što žele normirati znanje (katalog znanja), već i pokušavaju opravdati status quo reduciranim mjerenjem (reduciranim brojem promatranih nekompleksnih veličina) 'ekonomije', ne bi li zadržali godišnji rast profita moćnika i kako-takvu podnošljivu svakidašnjicu robova, tako zvanih "slobodnjaka" (zato što imaju slobodnu volju kupiti bilo što iz ponude, koju su osmislili i procijenili bogati i moćni). I sve to pod geslom slobodnog tržišta, u kom je "potrošač kralj". A koliko je velika ta prijevara, najbolje je izrazio John Kenneth Galbraith (1983.): “Omladini se utuvljuje da u demokratskim sistemima sva vlast pripada narodu. Isto tako im se utuvljuje, da je u sistemu slobodnog poduzetništva moć u rukama suvremenog potrošača. Na taj se način zapravo prikriva pred očima javnosti javna moć organizacija: Pentagona, tvrtki koje pripadaju vojno-industrijskom kompleksu. ostalih korporacija i koncerna, te samih lobbyja. Mistikom tržišta i tobožnje suverenosti na sličan se način prikriva moć korporacija da samovoljno i jednostrano određuju cijene i troškove, da podmićuju i sebi potčinjavaju političare, te manipuliraju ponašanjem i reagiranjem potrošača. Međutim prije ili kasnije dolazi do spoznaje da organizacije utječu na vlast, da potčinjavaju ne samo nju nego preko nje i javnost svojim potrebama, svojim interesima i svojoj volji. Dolazi i do spoznaje da korporacije nisu potčinjene tržištu nego da je tržište, koje tobože upravlja njihovim ponašanjem i postupcima, zapravo oruđe u rukama korporacija, oruđe kojim se one služe da bi samovoljno određivale cijene i vlastiti dohodak. A kako je sve to u sukobu s onim što se sugerira društvenim kondicioniranjem, spoznaja o tomu mora izazvati indignaciju i bijes. Moć, koja se u prvom činu prikriva društvenim kondicinioranjem, u drugom se činu raskrinkava, stvarajući utisak da je sazdana na dubokom bezakonju." O gospodo, takozvani "društvenjaci", možete li objasniti zašto ste kao nojevi zabili glave u pijesak i već se dugo pravite kako niste znali što je moć, nezavisna od društvenog uređenja, pa ste nju, ali i sebe pod njom, kontinuirano prihranjivali u ime naroda, baveći se pri tomu nevažnim i/ili krivim stvarima, kao na primjer prognoziranjem kretanja cijena nafte. A kretanje cijena nafte prije i nakon kolapsa poštenja unutar te "moći" pokazuje svu apsurdnost tvrdnje da tržište određuje cijenu kao i svih ostalih prognoza. I moć se država također pokazala slabom, praktički nepostojećom, u slučaju ruskog prekida snabdijevanja plinom, gdje je Europska zajednica (još uvijek samo zajedničko tržište iako se njena administracija ponaša drugačije) nakon neuspjeha svoje nepostojeće moći, između ostalog i u pregovaranju, poručila poduzećima, koja su pretrpjela štetu, neka pokrenu sudske postupke - protiv koga i temeljem čega!? No isto se tako pokazala slabom u hvatanju u koštac s financijskom krizom, jer je jedino rješenje prijetnji korporacija (managera robova i vlasnika moćnika) otpuštanjem radnika, bilo uzimanje novca poreznika i krpanje, po svim poslovno-tržišnim kriterijima propalih kompanija u ime čuvanja radnih mjesta.

 

U nastavku, tko će kontrolirati kontrolore?

 
Posted By Postkvantnost i društvo
 
Primjeri zašto je to tako?
Evo naših udarnih primjera kolektivne gluposti i idiotizma (koje sam iskusio):
- liječenje bioenergijom više nije ni tabu niti ilegalna djelatnost (čak su Slovenci tu djelatnost ozakonili kao komplementarnu medicinu), a u Europi a možda i u svijetu, je najpoznatiji bioenergetski medij gospodin Zdenko Domančić, koga je Hrvatska (vladajući i medicinski lobby) praktički istjerala iz naše zemlje. Koja mudrost i vidovitost, jer sada smanjuje troškove liječenja Slovencima, kojima puni i hotele svojim pacijentima - između ostalog i turistima, pa tako i Hrvati troše i za tu namjenu u Sloveniji. Napomenimo kako se tamo bioenergijom samo potiče bolesni organizam na samo-iscjeljivanje, pa stoga ne čudi, što bez nuspojava nestaje, rak, gangrena, u klasičnoj medicini neizlječive bolesti, ali i mnoge druge "navodno izliječive" bolesti. Zašto se u Sloveniji to zove komplementarnom medicinom? Jednostavno što recimo bioenergija ne može rješavati potrebne kirurške zahvate (razne nesreće i prateća fizička oštećenja) gdje pomaže "samo" u bržem zacijeljivanju rana, spriječavanju infekcija i općenito jačanju imuniteta. Vidjeti više o djelatnosti i metodi gosp. Zdenka Domančića na http://www.biohealing.si ili
- drugi je primjer izum gospodina Tihomira Lelasa, njegov Megamin odnosno megamin zajedno s antikancerogenim tvarima za podizanje imuniteta i liječenje raka. Kada je točno sve to s Megaminom počelo nije mi poznato, no svakako znatno ranije nego je američka proizvodnja lijekova nedavno shvatila prednosti nanotehnologije odnosno nano-nosioca tvari koje ubijaju stanice raka i drugih uljeza, zato što zbog svoje dimenzije lagano prolaze kroz memebranu stanica. Umjesto podržavanja proizvodnje u Hrvatskoj i velikog izvoza, jasno mudraci su svim silama nastojali blokirati proizvodnju, gušiti svaki pokušaj plasiranja itd. Danas se koliko znam Megamin proizvodi u Austriji, Italiji, Švicarskoj i Njemačkoj. No s istim sastojcima, kojima je proizveden Megamin, napravljen je s dodacima i Mega-green, sredstvo za zaštitu i jačanje bilja (bolje podnošenje ekstremnih klimatskih uvjeta, povečani urod, neosjetljivost na štetočine). I kod tog proizvoda su se pojavile iste slabosti Hrvata, problematična proizvodnja, marketing i opet sve seli izvan Hrvatske, čak i u daleku Australiju.
Zašto je to tako? Prvo oni koji znaju za sve to nisu promišljali "tuđu sreću kao svoju sreću", nego samo svoju dobit, profit, pa kako to nije bila njihova ideja, nije moglo biti ni velike dobiti. Stoga se onda, u pomanjkanju istinske ljubavi za svekoliki život i postojanje, javlja hrvatski jal moćnika, jer njihova 'volja za moć' ne postoji za opću društvenu sreću, već samo za vlastitu korist. Drugo, sustav edukacije i doživotno učenje putem društvenih servisa za širenje glupog znanja, ne dozvoljava širenje horizonta (već sve više istog o istom), a kamo li prosvijetljenje. No sustav moći sa svojim pervertiranim društvenim servisima postavlja norme, zakone i "pravilno mišljenje", tretirajući sve ostalo neprimjerenim, pa čak i neprijateljskim tako "inteligentnom" društvu newtonijanskog svjetonazora, po kom je ljudsko tijelo (i ostala živa bića, a time i Gaia), mehanizam, kao i auto, pa kada se "pokvari" mora ići na servis - pregled i "popravak" (liječenje) u specijalizirane radionice (zdravstvnom zaštitom propisana mjesta realiziranja procedura popravaka). Pa onda ako pitate svoje poznate i nepoznate ljude pri nekom susretu, jesu li čuli ili koristili bioenergiju ili Megamin, gledaju vas kao prolupalog ili imbecila. A tek ako uspijete reči da je svatko sposoban iscjeljivati sebe i druge bioenergijom, tada ste u opasnosti od izopčavanja iz društva odnosno ako to razgovarate s moćnikom, onda je moguća i "prozvodnja ludila", tj. da vas moćnici proglase ludim i strpaju u ludnicu.

U nastavku: Ostaje stvarno pitanje tko je tu lud, idiot ili imbecil?

 
Posted By Postkvantnost i društvo

Do koje smo mjere zaglupljeni, idiotizirani ili imbecilizirani?

Ako pogledamo slijedeća dva citata, ostaje stvarno samo dilema u kojoj je tko grupi, te koliko je ponižen ili unižen? Je li od ko-kreativne ko-evolucijske participacije u globalizaciji ostala samo participacija u kolektivnoj idiotizaciji, a čak ni participacija u demokraciji?

"Ove se stvari moraju učiniti kako bi se izbjeglo nuklearni suicid, prenapućenost i galopirajuću imbecilizaciju."
             ("These things must be done to avoid nuclear suicide, overpopulation and galloping imbecility" - Dennis Gabor, "Inventing the Future", Secker & Warburg, 1963 (Pelican Books, 1964).

". . .U interesu živog svijeta, jer ljudski svijet ne smije pristati na ulogu kolektivnog idiota, na stvarnost u kojoj manjina mentalno oštećenih ljudi vlada većinom. To mora biti moto osvješćivanja svijeta. Narod je unižen, a ne samo ponižen, ugnjeten unatoč uzvicima o razvoju demokracije. . . .  Predodžba o ovom svijetu za potrebe sigurnijeg svijeta traži suprostavljanje stvaranju koletivnog idiota od svijeta, općinjavanju svijeta silom.. . . "
Prof. dr. Slavko Kulić, "Strategija nasilja kao strategija razvoja",  Naprijed, Zagreb, 1996. str. 19

Možda se pitate od kuda takvo razmišljanje? Kauzalni deterministi bi pitali što je tomu uzrok? A stvar je vrlo jednostavna. Ako i malo volite ovaj "neživi" i živi svijet na Zemlji, ako uživate u prirodi, onda morate i malo patiti zbog sveopćeg stanja sveg postojećeg što nas okružuje. Naša civilizacija, posebno njen zapadni dio, na krilima pohlepe i nasilja, ali i privida svoje nadmoći nad cjelokupnom prirodom, zapravo sama sebi kopa grob u koji će se uskoro i sama zakopati. Većina se ljudi bori za preživljavanje, a manjina se kupa u prividnom, virtualnom bogatstvu u trajno rastućoj pohlepi za njegovim daljnjim povečavanjem. Samodostatnost tih "mudraca" (jer "samo oni znaju" iskorištavati prilike odnosno druge ljude) čak 1995. zaključuje kako im je dovoljno samo 20% stanovništva za "održivi" razvoj (svoje dobiti), a za ostale neka se pobrinu države (ukoliko i one ne postanu višak). Ta bi briga uključivala i odobravanje socijalne pomoći, kojom bi mogli ipak participrati u "shopping"-u, toliko potrebnom za daljnje zgrtanje. Jer ako 20% radnika i dodatnih deset posto bogatih proizvode sve više roba, netko te obične i jeftine masovne proizvode mora i kupovati, da bi se i dalje mogao ostvarivati profit. Postoji i drugačija još strašnija prognoza pan-kapitalizma u kojoj postoji samo višak mesa (kao donatori organa, za testiranje lijekova i oružja, itd.), koga se treba što prije reciklirati –riješiti ga se (raznim cjepljenjima, zagađenjem okoliša i slično). A spomenuta pohlepa i nasilje izviru iz mnoštva glupo odabranih egoističnih ciljeva ljudi grupiranih u pojedine lobby-je gluposti - nafta, oružje, lijekovi i sredstva za "zaštitu bilja" i sredstva za povećavanje plodnosti zemlje, itd. koji se međusobno ne napadaju i koji s korumpiranom vlasti u suglasju, realiziraju svoje gluposti. Što znači biti bogat, bahat i blesav (3B)? To znači odabrati nuklearnu fisijsku energiju (pa onda što i kuda s nuklearnim otpadom) i naftu/plin za rješavanje energetskih potreba ljudi na Zemlji (koje oni koji ih imaju mogu jednostavno odlučiti ne dati drugima), umjesto zelenih neiscrpnih izvora energije hladne fuzije (ili čak i "torijeve" nezagađujuće fisije), sunca, vjetra, termalnih razlika (u moru i na kopnu), ali i mora energije u koju smo uronjeni (ZPE). Za zaštitu bilja i veću plodnost i otpornost odabrati prirodne neškodljive prirodne sastojke. Umjesto lijekova odabrati liječenje bio-energijom, biljem, homeopatijom, meditacijom, tehnikama disanja, kvantnom ravnotežom, itd.

U nastavku: primjeri i razrada zašto je to tako?
 

 

 
Google

User Profile
Postkvantnost i društvo

 
Archives
 
Visitors

You have 90009 hits.